סנדל נ' אגד - תחבורה ציבורית בע"מ

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 13.5.09.

2.התובע מסר בעדותו, כי נסע בכביש דו סטרי, עם נתיב נסיעה אחד לכל כיוון. אוטובוס שעמד בתחנה בימין הדרך סטה למסלול נסיעתו ופגע בו, כך שהחלק השמאלי של טמבון האוטובוס פגע ברכבו. בחקירתו הנגדית מסר התובע, כי רכבו נפגע לכל אורכו, הואיל והיה בנסיעה, והמשיך לנסוע גם לאחר הפגיעה.

3.מר אסעד ג'מיל, נהג האוטובוס שהיה מעורב בתאונה, מסר בעדותו, כי עצר בתחנה, ואז הרגיש פגיעת שפשוף באוטובוס. לטענתו, התובע סטה לכיוונו ושפשף את האוטובוס.

4.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים המעורבים, ועיינתי בחומר שהוגש, לרבות חוות דעת השמאי והתמונות שהגישו שני הצדדים, הנני מעדיפה את גרסת התובע על פני גרסת העד מטעם הנתבעת.

5.נזקי התובע הינם: נזק ישיר: 7,473 ₪, ושכר טרחת שמאי: 890 ₪.

6.אשר על כן, הנני קובעת כי על הנתבעת לפצות את התובע בגין הנזקים שנגרמו לו עקב התאונה.

הנתבעת תשלם לתובע סכום של 8,363 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט בסכום של 300 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

7.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

המזכירות תשלח לצדדים עותק מפסק דין זה בדואר רשום + אישור מסירה.

ניתן היום, ל' כסלו תש"ע, 17 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: